当化肥增产，尤其是氮磷钾为主的复合肥，逐渐触碰到作物产量天花板的时候。人们终于将目光转向土壤。由于化肥过量施用以及农药残留引起的土壤盐渍化、酸化、板结已经引起更多人的重视。

此外，包括重金属污染在内的各种无机、有机污染，因为对人类健康的巨大威胁也逐渐纳入治理范畴，并引发了大量专业环保工程类公司的出现。

土壤改良及修复，对农资品的使用、管理和新品研发也带来明显变化。

一、“补碳”渐成主流

比如近几年影响巨大的“化肥减量”、“生物农药等绿色农药的加大投入”以及“有机肥替代”等。

其中，直接针对土壤改良及修复的，主要是有机肥、菌肥、土壤调理剂、土壤修复菌剂以及各种激活土壤微生物、改善土壤生态类产品等。

这些产品，除了一些中微量型土壤调理剂外，主要是从提升有机质、改善微生态入手回复提升地力，基本上可归为“补碳”一类。不少专家认为，土壤修复的第一要务就是补碳，除了有机类肥料，一些免耕/生草等措施其实也可以归为此类。

二、那么补碳措施，在土壤改良和修复上效果如何呢？

首先，要肯定有机肥菌肥在改善土壤上的效果和积极意义。

但有机肥、菌肥的良莠不齐是一个很大的隐忧，比如不合格原料、该发酵的不发酵、菌种活性和功能不够、适应性不强、菌剂制剂水平偏低等很多因素。

此外，就是价格高，优质的有机肥、菌肥施用成本较高，导致用户投入意愿低、投入量不够。

还有就是，补碳并非速效，对土壤的修复应该是长期、渐进的过程。

三、补碳之外，“降盐”亟待重视。

化肥长期、过量、不合理施用，是引起土壤恶化的主因。

国家提出化肥减量，无疑是非常正确、合理的。但化肥减量施用是一个长期措施，并不能在短时间内、直接解决土壤中过量积累的盐分，尤其是很多保护地土壤和没有条件休耕地区。

关于土壤中盐分过量，比如磷、钾普遍过量等问题，是一个容易被大家有意或者无意忽视的问题，但在和一些一线农资人士包括一些专家沟通中，这是其实是一个相当普遍和严重的问题，和农民的一些高磷、高钾的施肥习惯有很大关系。

当土壤盐分过高，如何快速降盐才是最先应该解决的问题，是解决土壤和作物生长障碍的关键。

这里想说下控释肥料，真正的控释肥料对土壤的改善效果是很好的。

很多人只关注了肥料利用率的问题，其实因为养分缓慢/控制释放，对土壤生态的改善和对作物根系的促进，才是更重要的作用。

这里的根本，就是“降盐”。

控释肥通过缓慢释放实现降盐，有机肥/菌肥通过提高土壤缓冲能力间接实现降盐，土壤调理剂可以将一些多余养分固定实现一定程度降盐。

我国当前的土壤问题，要改变也不难，一句话“把土壤丢失的补回来，还原它的本质”。今后多使用有机肥生物肥一步步减少化肥用量。让土壤慢慢恢复生命力，这就是我们国家主张走的路也是正在走的路！

补碳元素，一起努力在路上！